Nichane: le verdict.. c’est pas drole

À l’annonce d’un verdict tout bananier, les journalistes de Nichane ont exprimé…leur satisfaction. Certes, ils échappent à l’interdiction d’exercer. Mais trois ans de prison avec sursis et 7200 euros d’amende pour des blagues même pas drôles , c’est plutôt cher payé.

La justice marocaine l’a déjà prouvé, elle n’a pas peur du ridicule. Du coup, elle se permet de mettre en doute le patriotisme de ceux qui relaient des blagues du type « un islamiste berce son bébé. Il lui dit : dors bien, ma petite bombe ». Dur, dur… Ca qui a donné un procès à l’image du scandale. Ubuesque. Pour apporter la preuve de son attachement à la couronne, la journaliste incriminée a rapporté que l’hymne national marocain lui servait de sonnerie de portable. L’un des prénoms de Driss Ksikes étant « Hadj » - titre de ceux qui ont fait leur pèlerinage à la Mecque- certains y ont vu la preuve de son attachement à l’islam

Alors que Tel Quel et Nichane incarnaient le journalisme indépendant, cette affaire donne l’impression que les journalistes cèdent aux pressions du régime. Bien sûr, tout le monde a soufflé. Les juges n’ont pas suivi le réquisitoire ahurissant du procureur. Mais la réaction des deux journalistes condamnés est surprenante. À la sortie du tribunal, Sanaa ElAji, toute à son

Affaire Nichane. Pourquoi nous nous arrêtons là

Ahmed R. Benchemsi
Il n’y a que ceux qui rampent qui ne trébuchent pas.
(proverbe chinois)
Et voilà. Le 15 janvier, la justice a dit son mot. Driss Ksikes et Sanaa El Aji, respectivement directeur de la publication et journaliste de Nichane, ont été condamnés à trois ans de prison avec sursis et 80 000 DH d’amende chacun. Quant au magazine Nichane lui-même, il a été interdit de parution pour une période de deux mois, à compter de l’énoncé du verdict. Nous respectons cette décision de justice, mais nous avons quand même le droit de la commenter. Qu’en dire ? Que Driss, Sanaa et Nichane méritaient cette peine ? Certainement pas. De la prison (même avec sursis) et une interdiction de parution (même temporaire), c’est lourd, très lourd, quand le seul “crime” consiste à avoir rapporté des blagues.

D’un autre côté, ce n’est pas pour rien que notre credo éditorial, à TelQuel autant qu’à Nichane, est “le Maroc tel qu’il est”. Et le Maroc tel qu’il est, c’est notamment un pays dont le Code de la presse, archaïque et liberticide, prévoit des peines de prison ferme et des interdictions définitives quand on est condamné pour “atteinte aux sacralités”. Nous avions plaidé innocent, la Cour a estimé que nous étions coupables. Soit. Mais grâce à Dieu, le juge n’a pas suivi toutes les requêtes du ministère public : il n’y a pas eu de prison ferme, et l’interdiction n’a été que temporaire. Quant à l’interdiction d’exercer le journalisme pour Driss et Sanaa (requise aussi par le procureur), elle a été expressément rejetée. Dans une logique strictement légale, le juge, puisque convaincu de notre culpabilité, a émis un verdict “clément”. Et dans une logique politique, ce verdict était “équilibré”. D’une part, il a “contenté” les islamistes et les conservateurs, parce que le “crime” de Nichane (c’est ainsi que certains l’ont qualifié !) n’est pas resté impuni. D’autre part, il a “contenté” les journalistes et tous les épris de liberté, parce que le pire (la prison ferme et/ou l’interdiction définitive) a été évité. Et nous, sommes-nous “contents” ? Non, pas du tout. Nous sommes à la fois soulagés et consternés. En fait, nous sommes

تواصل الجدل بالمغرب بعد الحكم على صحفيين بمجلة نيشان

لا يزال الجدل متواصلا في المشهد الإعلامي المغربي بشأن مجلة نيشان بعد أن أصدرت المحكمة الابتدائية في الدار البيضاء حكما بالسجن ثلاث سنوات مع وقف التنفيذ، وغرامة مالية جماعية بمبلغ ثمانين ألف درهم (160 ألف دولار) في حق صحفيين اثنين من المجلة أدينا بتهمة نشر نكات مسيئة للإسلام والملك في المغرب.

كما قضت المحكمة أمس الاثنين بمنع إصدار المجلة المذكورة شهرين متتابعين بسبب الملف الذي نشر في التاسع من ديسمبر/كانون الأول 2006 تحت عنوان “كيف يسخر المغاربة من الدين والسياسة والجنس”.

وقال محامي الدفاع شوقي بنيوب إن موكليه سيقدمان طلبا لإعادة النظر في الحكم إلى محكمة الاستئناف. وكان الصحفيان المغربيان قد دافعا عن نفسيهما في المحكمة موضحين للقاضي أن نشر النكات -موضوع القضية- لا يعدو كونه نقلا للواقع المغربي مع محاولة للفهم والتفسير.

محامي الدفاع قال إن موكليه سيستأنفان ا

المرصد الوطني لحرية الصحافة و النشر و الإبداع في تونس : حكم جائر ضد صحافيين بجريدة نيشان

أصدرت المحكمة الابتدائية بالدار البيضاء يوم 15 جانفي الجاري حكما بالإدانة ضدّ الصحفيّين بأسبوعية “نيشان” المغربية إدريس كسيكس مدير النشرية وسناء العاجي بثلاثة سنوات سجنا مع وقف التنفيذ وتخطئتهما بـ80 ألف درهم (7 آلاف أورو تقريبا) ومنع إصدار الجريدة لشهرين. وذلك من أجل نشر تحقيق صحفي بعدد 9 ديسمبر 2006 حول نكت المغاربة عن الدين والجنس والسياسة، اعتبر تعدّيا على الدين الإسلامي.

وكان الوزير الأوّل المغربي إدريس جطّو قد أمر خلال الشهر المنقضي بسحب جميع نسخ الجريدة من الأكشاك في انتظار المحاكمة.

وقدّ بيّن الصحفيّان في جلسة المحاكمة أنّ تلك النكت ليست سوى تحقيق صحفي عن كيفية تناول الناس في المغرب لبعض الموضوعات المحرّمة (الدين والملك والجنس). وما كان في الأصل مجرد تحقيق عن النكت أصبح مادة تحريضية في الأوساط الإسلامية.

وقال يونس مجاهد، الكاتب العام للنقابة الوطنية للصحافيين المغربية وعضو مجموعة العمل للدفاع عن حرية الصحافة والتعبير في شمال أفريقيا(WGFENA) أنّه رغم كونه يعترض على الفصول القانونية التي أحيل بمقتضاها الصحافيّان على المحكمة فإنّه ” يعتبر إيجابيّا الاعتذار الذي قام به المسؤولون على نشر نكت تتداولها بعض الأوساط الشعبية وتأكيدهم أنّ نشر هذا التحقيق لم يكن يتعمّد الإساءة للإسلام” مذكّرا في نفس الوقت بأخلاقيات المهنة الصحفية وبصعوبات ممارسة حرية الصحافة والحاجة إلى حمايتها.

وفي نفس السياق قالت سهام بن سدرين منسّقة مجموعة العمل للدفاع عن حرية الصحافة والتعبير في شمال أفريقيا “يجب على المملكة المغربية التي قطعت شوطا مهمّا مقارنة بدول المنطقة في مجال تحرير الفضاء الإعلامي أن تعطي المثل في مزيد حماية الصحافيين والصحف المستقلّة.

إنّ مجموعة العمل للدفاع عن حرية الصحافة والتعبير في شمال أفريقيا التي تعتبر الحكم الصادر على الصحافيّين غير عادل وتهديدا خطيرا لمستقبل حرية التعبير في المملكة المغربية تطالب السلطات المغربية بالتدخل من أجل

إلغاء الأحكام الصادرة على صحفيي نيشان.

إلغاء الغرامات المالية التي تهدد مستقبل أسبوعية لوجورنال هبدو.
إلغاء الإجراء القاضي بمنع الصحفي علي المرابط من مزاولة مهنته.

للمزيد من المعلومات عن المصدر (مجموعة العمل للدفاع عن حرية الصحافة والتعبير في شمال أفريقيا): الموقع :www.wgfena.org
البريد الالكتروني: contact@wgfena.org

مجلة نيشان لن تستأنف الحكم الصادر ضدها

بعد شهرين، تعود سناء العاجي لاستئناف عملها، هل ستمارس الكتابة بنفس الحرية؟ سؤال تطرحه على نفسها بإلحاح ولا تعرف له جوابا، لكن تتوقع ان يؤثر الحكم الصادر على أسلوبها في الكتابة. أمر معقد للغاية، فإذا عادت إلى الكتابة برقيب ذاتي، فسيختفي من كتاباتها ذاك العشق الذي كان.
ضحكت سناء كثيرا حين سألتها أن تحكي لنا نكتة واحدة من ملف النكت الذي نشرته وتوبعت عنه قضائيا، لنبثها على أمواج الراديو. قالت: ” أنا متابعة بحكم بعقوبة سجن غير نافذة، فقط لأنني نشرت كتابةً نكتا متدوالة شفاهيا في الأوساط المغربية، إذا أذعتها عبر الأمواج، يصبح الحكم بالتأكيد نافذا”.
كتب النقيب عبد الرحيم الجامعي عن سناء العاجي يقول: ” سناء، التي أحيي من الآن ذكاءها ويقظتها، تجنبت بصمود السقوط في فخ الأسئلة التي وجهت إليها خلال استنطاقها. استطاعت سناء أن تواجه الطريقة التي اختارها رئيس الجلسة للوصول إلى ما كان يرغب فيه، ويمكنني القول أنها انتصرت عليه بالنقط وبضربات الجزاء”.
لم تبد الصحفية سناء العاجي ولا رئيس تحرير الأسبوعية نيشان إدريس كسيكس حماسا، لاستئناف الحكم الابتدائي الصادر في حقهما، فكل الاحتمالات واردة وليس هناك ضمان لأية ظروف قد تستجد. قضت المحكمة الابتدائية بالرباط بمنع المجلة من النشر مدة شهرين كاملين، وبعقوبة سجن بثلاث سنوات مع وقف التنفيذ في حق كل من العاجي وكسيكس، بالإضافة إلى غرامة مالية تتقدر ب 80 ألف درهم، وذلك بتهمة المساس بالدين الإسلامي ونشر وتوزيع مكتوبات
سناء العاجي و إدريس كسيكس في المحكمةمخالفة للأخلاق والعادات .
يقول النقيب عبد الرحيم الجامعي: ” النكتة عطاء من الخيال والذكاء، وهي بذلك ليست جريمة، لسبب بسيط وهو أنها لا تستهدف شخصا بذاته أو تقصد مركزه القانوني، ولذلك لم يجرمها القانون”.
استقبلت سناء العاجي، كاتبة تلك النكت، حكم المحكمة بنوع من الارتياح النسبي، فقد كانت جميع السيناريوهات واردة وكل الاحتمالات متوقعة. إلا أن الحكم يظل قاسيا، و فيه إدانة، ” لم تقتنع المحكمة ببراءتنا، وعاملتنا كما لو كنا خالفنا القانون”.
لا يمكن الحديث بعد، عن حرية الصحافة في المغرب، فبعد تجربة صحف مثل الصحيفة، لوجورنال ودومان، وتعرض صحفيين للإدانة والضغط مثل علي المرابط وبوبكر الجامعي الذي تشهد قضيته حاليا تصعيدا جديدا في المغرب، وبالرغم من الحملة التي شنتها الجهات الحقوقية والوطنية مثل النقابة الوطنية للصحافة، التي أدانت ما تعرض له كل من سناء العاجي وإدريس كسيكس، إلا أن المحكمة صدرت حكمها، مهملة كل الأصوات الرافضة.
لا تنفي سناء أن المغرب يسير في طريق المزيد من الحريات، إلا أن ما يحدث، لا يدع مجالا لأي صحفي لأن يسلم من المتابعة في أمور غير متوقعة، كما حدث معها في موضوع النكتة. ” تُفتح كل مرة، أبواب جديدة أخطر مما سبق، فما حدث لنا سابقة خطيرة، تمت بسبب استغلال سياسي من طرف متطرفين في المغرب وخارجه”.
يقول النقيب عبد الرحيم الجامعي “ومادامت الحكومة لم تنضج لديها الفكرة ولم تقم بهذا السبق السياسي التشريعي، قررت أن تمتثل لتعليمات و أوامر أخواتها من بعض الحكومات الخليجية الملتحية والمحتجبة وراء عباءات البترول والدولار، وأن تصنع محاكمة للصحفيين بسبب النكتة، وأن تفتعل جريمة تسمى جريمة النكتة بصفة مؤقتة، لتجد سندها لمحاكمة صحفيي نيشان، وأن تفتعل النص لمعاقبة النكتة، وأن تشكل محكمة استثنائية خاصة بالنكتة، وتصنع قضاة لا يضحكون ويفهمون النكت للحكم على النكتة”.
تعرضت سناء العاجي و زملاءها لتهديدات متتالية، كانت تصلهم عبر البريد الالكتروني أو الهاتف أو الرسائل، من جهات متطرفة كما يبدو، مما دفع بهم إلى تصعيد الإجراءات الأمنية حولهم. بعد الحكم، انخفضت حدة التهديدات، لكن القضية كلها والحجم المضخم الذي أعطي لها، جعل حياتهم في خطر

Nichane:Le role de BLogma

Posts that contain nichane per day for the last 30 days

Les bloggeurs marocains ont joué un rôle clé dans le dénouement heureux de l’affaire Nichane. Quelques notes :

- De toute l’histoire de blogoma, en tout cas depuis que nous la suivons, aucun sujet n’a suscité autant de billets et de réactions. L’affaire Nichane a été sans doutes et de loin le thème le plus débattu et le plus discuté dans la blogosphère marocaine.

- Au début de l’affaire, la profession et la société civile hésitaient à plaider la cause de Nichane d’une façon voyante si bien qu’à un moment seuls les bloggeurs en parlait. Pendant les premiers jours ils ont occupé le terrain

المنظمة المغربية لحقوق الانسان تندد بالقرار

نددت المنظمة المغربية لحقوق الإنسان بالأحكام الصادرة في حق مدير تحرير مجلة نيشان ادريس كسيكس والصحافية سناء العاجي ووصفتها “بالانتهاك لحرية التعبير والصحافة”. وفي مقابلة مع وكالات دولية بعد المحاكمة، وصف ادريس كسيكس قرار المحكمة بعدم تأكيد الأحكام التي دعا لها النائب العام بالحكيمة وإنما حظر المجلة لمدة شهرين “سيمثل أثرا اقتصاديا ونفسيا وخيما على المجلة والصحافيين

ولان المنع لايجدي نفعا في زمن الانترنيت فقد بينت الاحصائيات التي تقدمها الوورد بريس لهذه المدونة ان ملف النكت المنشور هنا يقرأه اكثر من مأتي قاريء يوميا

Moroccan court convicts Nichane journalists, shutters publication

New York, January 16, 2007—
The Committee to Protect Journalists condemns a Moroccan court’s decision on Monday to sentence two independent journalists to suspended jail terms and close their magazine for two months.

The Casablanca court handed down three-year suspended sentences to Driss Ksikes, director and editor of the independent weekly Nichane, and reporter Sanaa al-Aji for denigrating Islam under Morocco’s Press and Publication Law. The journalists were also fined 80,000 dirhams (US$9,300), Ksikes told CPJ. The prison terms could be imposed if either journalist is convicted of a future offense.

Ksikes said he was considering an appeal but

Réquisitoire délirant contre Nichane

Nichane est coupable. Si, si. Le dossier « blagues populaires » que le journal a publié n’a fait rire ni le roi, ni la justice. Et le journal risque tout simplement d’être interdit. Normal
Trouver des circonstances atténuantes aux journalistes de Nichane n’est pas chose aisée. Voilà une bande d’hérétiques inconscients qui, au mépris de toutes les lois divines, royales et koweitiennes, ont osé publier un dossier sur les blagues les plus courantes au Maroc, portées sur sujet le sexe, l’islam et la politique ! Bien heureusement, la réaction du gouvernement a été rapide : les journalistes Ksikes et ElAji se sont vus accusés d’ « atteinte aux valeurs sacrées » et le journal a été interdit de diffusion.

وزير الاتصال يقدم اليوم تصريحا غريبا و الجمعية المغربية تستنكر الحكم

صدر صباح أمس الاثنين الحكم في حق أسبوعية “نيشان”، وحصل ما تخوفت منه أوساط مهنية وحقوقية جراء ملتمسات النيابة العامة في جلسة 8 يناير في قضية الملف المنشور من طرف الأسبوعية تحت عنوان “النكت: كيفاش المغاربة كيضحكوا على الدين…
لقد قضى الحكم الصادر عن الغرفة الجنحية بابتدائية الدارالبيضاء بثلاث سنوات حبسا، موقوفة التنفيذ ،في حق مدير نشر أسبوعية (نيشان) ادريس كسيكس والصحافية سناء العاجي. كما قضت المحكمة بغرامة مالية قدرها 80 ألف درهم يؤديها تضامنا ادريس كسيكس وسناء العاجي ،مع منع أسبوعية “نيشان” من الصدور لمدة شهرين. لقد نزل هذا الحكم كالصاعقة على الاعلاميين الذين حضروا وانتظروا أمس، أمام القاعة 8 حكما منصفا، لكن جاء ليزيد من مساحة وحجم الاستياء المعبر عنه سابقا، اثر قرار الوزير الأول ومتابعة النيابة العامة بالدارالبيضاء. الى حدود زوال أمس ،علمنا أن المجلة وهيئات أخرى بصد صياغة بلاغات تترجم مواقفها من حكم أمس، الذي وصف بالقاسي. في هذا الاطار أصدرت الجمعية المغربية لحقوق الانسان بلاغا ذكرت فيه باستنكارها لموقفي المنع والمتابعة تجدونه أسفله
وتجدر الاشارة أن النقابة الوطنية للصحافة المغربية كانت قد أصدرت بلاغا عبرت فيه عن قلقها البالغ بسب الملتمسات التي تقدمت بها النيابة العامة. واعتبرت النقابة أن “موقف النيابة العامة يكشف عن ارادة واضحة في توريط الأسبوعية وصحافييها ، ومحاولة دفع القضاء الى التعامل بقسوة بالغة مع الأسبوعية
في نفس الاتجاه سار بيان أصدرته لجنة التضامن مع نيشان، المكونة من عدة هيئات وفعاليات حقوقية واعلامية. ويذكر أن النيابة العامة كانت قد التمست، خلال مرافعتها في جلسة يوم ثامن يناير الجاري ،منع الأسبوعية من الصدور ومؤاخذة مدير النشر والصحافية، ومنعهما من مزاولة المهنة، مع عدم تمتيعهما بظروف التخفيف, في حين التمس الدفاع البراءة لموكليه مما نسب إليهما وذلك لـ “حسن النية” واعتبارا للاعتذار الصادر عن المجلة وصحفييها. ما تخوفت منه النقابة ولجنة التضامن تحقق أمس. الحكم قد تكون له ولا شك تداعيات وانعكاسات، من مصلحة المغرب تداركها في مرحلة الاستئناف ومن خلال سن قوانين ديمقراطية للصحافة تصون الحقوق والحريات.
و في خرجة غير مسبوقة و لأول مرة في بلد “ديمقراطي” بين الف قوس بالطبع يخرج عضو من الحكومة ليعلق على حكم قضائي و هنا نتساءل أين استقلالية القضاء ما معنى ان يقول غوبلز المغرب انه تم

مراسلون بلا حدود: الحكم قرار مخزي

اعلنت منظمة مراسلون بلا حدود التي حضر ممثلا عنها في محاكمة نيشان البارحة 15 يناير انها رغم شعورها بالارتياح حيال القرار كما نؤيد عدم تنفيذ قرار الاتهام القاسي الذي اصدره المدعي العام الا اننا مازلنا نعتبر تعليق هذا الصحيفة لمجرد نشرها قصصا تتعلق بالمملكة و الدين الاسلامي قرار مخزيا فلا بد من ان يبقى الحكم بالسجن لمدة ثلاث سنوات مع وقف التنفيذ بجق المدير و الصحافية سيفا مسلطا على هذه الاسرة الشجاعة
كما طالبت المنظمة السلطات قبيل الانتخابات التشريعية بضبط النفس مع وسائل الاعلام فيحق للصحافيين كافة اطلاع الشعب بحرية على المواضيع بما فيها التي لا تروق للسلطات او تزعج احدى اتباع الديانات

Reporters sans frontières dénonce une décision scandaleuse

Le tribunal de première instance de Casablanca a condamné, le 15 janvier 2007, le directeur de publication de l’hebdomadaire arabophone Nichane, Driss Ksikes, et la journaliste Sanaa Elaji à trois ans de prison avec sursis et à une amende de 80 000 dirhams (l’équivalent de 7 200 euros). L’hebdomadaire a par ailleurs été condamné à deux mois de suspension.

“Nous sommes, bien entendu, soulagés par la décision des juges qui n’ont pas suivi le réquisitoire particulièrement sévère et injuste du procureur. Mais nous trouvons, malgré tout, scandaleux qu’un journal soit suspendu simplement parce qu’il a relayé des histoires drôles ayant trait au royaume et à l’islam. La condamnation à trois ans de prison avec sursis du directeur de Nichane et de l’une de ses journalistes va peser comme une épée de Damoclès au-dessus de la tête de cette rédaction courageuse”, a déclaré Reporters sans frontières, dont un représentant assistait à l’énoncé du verdict.

“A l’approche des élections législatives, nous appelons les autorités marocaines à faire preuve de retenue envers les médias. Les journalistes doivent pouvoir informer librement la population, y compris sur des sujets qui mécontentent les autorités ou froissent les adeptes d’une religion”, a ajouté l’organisation.

A l’annonce du verdict, la rédaction de Nichane a exprimé son soulagement. “La justice a dit souverainement son mot. Nous sommes satisfaits que l’interdiction d’exercer n’ait pas été retenue et que la peine de prison soit avec sursis, même si nous estimons que trois ans c’est beaucoup”, a déclaré Ahmed Benchemsi, directeur de l’hebdomadaire francophone Tel Quel, appartenant au même groupe de presse que Nichane. “La loi sur la presse doit changer. Les autorités l’ont annoncé. J’espère qu’elles vont le faire”, a-t-il ajouté.

صور المحاكمة يوم 15 يناير ونقاش بين المدونين المغاربة حول الدعم

الصور بعدسة الوكالات الدولية و من تجميع الزميل
Blues man
المرجو متابعة نقاشات حول الحكم و الاقتراحات الواردة فيه لدعم مجلة نيشان في موقع العربي
larbi.org



تابعوا الحوار الذي أجراه ادريس كسيكس مع لا ماب هنا
issari

‘Nichane’ journalists given three-year suspended sentence, two month ban

photo “yahoo news” D.Ksikes /15 janvier
A MOROCCAN court has sentenced two journalists who published a list of popular jokes about Islam, sex and politics to suspended three-year jail terms and banned their magazine for two months
Editors and journalists at Nichane, which means “As it is”, had feared the worst when the state prosecutor said last week the magazine should be banned for good and the two journalists jailed for up to five years and forbidden from practising journalism.

But the Casablanca court’s presiding judge, Noureddine Ghassin, handed down a lighter sentence. As well as the two-month ban, he fined Nichane 80,000 Moroccan dirhams (7,500 usd).

The magazine journalists and editors left the court without commenting but their lawyer Chawki Benyoun said he would lodge an appeal soon.

Nichane’s editor Driss Ksikes and reporter Sanaa al-Aji told the court last week the jokes were published merely to accompany an analysis of Moroccan society.

The magazine apologised to readers who may have been offended by the jokes after the article triggered indignation among conservative Islamists in Morocco and abroad.

Last month, Prime Minister Driss Jettou ordered Nichane off news stands pending the trial, saying the jokes were an attack on Islam and “went against morals and customs”.

liberation.fr: Ils ont gagné !!

photo
Ils ont gagné. Accusés de «diffamation envers l’islam et la monarchie», les deux journalistes d’un hebdomadaire indépendant marocain Nichane ont finalement été condamnés ce matin à trois ans de prison avec sursis et une amende collective de 80.000 dirhams (7.220 euros) par le tribunal de première instance de Casablanca qui a par ailleurs interdit durant deux mois la publication du magazine arabophone.

Certes il s’agit de peines bien lourdes pour sanctionner un dossier intitulé “Comment les Marocains rient de la religion, du sexe et de la politique”. Mais dans son réquisitoire le ministére public avait demandé 5 ans de prison ferme, la fermeture définitive du magazine et une interdiction professionnelle à vie pour l’auteur de l’article et le directeur de la publication.

L’affaire avait suscité autant d’indignation qu’ une réelle incrédulité car elle se déroule dans un pays considéré comme le plus libre du monde arabe avec le jeune roi Mohamed VI tient à s’affirmer comme un réformateur moderniste. Et dans ce dossier l’hebdomadaire se contentait de recueillir des plaisanteries qui mettaient en scène Mahomet, le roi Hassan II, les islamistes ou des Marocains à la recherche d’une sexualité performante.

Il y avait là quelques noukat (blagues populaires) parmi les plus courantes, mais pas les plus corsées. Celles qui circulent dans la rue sont bien pires. Appartenant au même groupe que l’hebdomadaire irrévérencieux francophone TelQuel, le magazine, qui revendique une vente hebdomadaire de 14.000 exemplaires, a connu un rapide succès auprès des jeunes en raison de sa liberté de ton et parce qu’il s’efforce d’écrire en arabe dialectal marocain.

La procédure avait demarré sous la pression des groupes islamistes. Dés le 15 décembre, un site Internet islamiste affirmait vouloir déposer plainte contre Nichane qui a «gravement offensé Dieu et son prophète». Des voix s’élèvaient dans les groupes religieux marocains, et parfois étrangers, officiels ou clandestins, pour appeler à «laver l’affront fait aux musulmans» en prenant les «mesures les plus extrêmes» à l’encontre de l’hebdomadaire.